Fenton-like degradation of direct blue dye using green synthesised Fe/Cu bimetallic nanoparticles
Notice bibliographique
Résumé
This study relates to synthesis of bentonite-supported iron/copper nanoparticles through the biosynthesis method using eucalyptus plant leaf extract, which were then named E-Fe/Cu@B-NPs. The synthesised E-Fe/Cu@B-NPs were examined by a set of experiments involving a heterogeneous Fenton-like process that removed direct blue 15 (DB15) dye from wastewater. The resultant E-Fe/Cu@B-NPs were characterised by scanning electron microscopy, Brunauer–Emmet–Teller analysis, zeta potential analysis, Fourier transform infrared spectroscopy and atomic force microscopy. The operating parameters in batch experiments were optimised using Box–Behnken design. These parameters were pH, hydrogen peroxide (H 2 O 2 ) dosage, E-Fe/Cu@B-NP dosage, initial DB15 concentration and temperature. The results showed that 94.32% of 57.5 mg/l DB15 was degraded within 60 min with an optimum hydrogen peroxide dosage of 7.5 mmol/l, an E-Fe/Cu@B-NP dosage of 0.55 g/l, a pH of 3.5 and a temperature of 50°C. The kinetic study indicated that the DB15 degradation kinetics fit the second-order kinetic model, and the thermodynamic factors proved that the process is non-spontaneous, endothermic and endergonic with an activation energy E a of 62.961 kJ/mol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».