Metric Gravity in the Hamiltonian Form—Canonical Transformations—Dirac’s Modifications of the Hamilton Method and Integral Invariants of the Metric Gravity
Notice bibliographique
Résumé
Two different Hamiltonian formulations of the metric gravity are discussed and applied to describe a free gravitational field in the d dimensional Riemann space-time. Theory of canonical transformations, which relates equivalent Hamiltonian formulations of the metric gravity, is investigated in detail. In particular, we have formulated the conditions of canonicity for transformation between the two sets of dynamical variables used in our Hamiltonian formulations of the metric gravity. Such conditions include the ordinary condition of canonicity known in classical Hamilton mechanics, i.e., the exact coincidence of the Poisson (or Laplace) brackets which are determined for both the new and old dynamical Hamiltonian variables. However, in addition to this, any true canonical transformations defined in the metric gravity, which is a constrained dynamical system, must also guarantee the exact conservation of the total Hamiltonians Ht (in both formulations) and preservation of the algebra of first-class constraints. We show that Dirac’s modifications of the classical Hamilton method contain a number of crucial advantages, which provide an obvious superiority of this method in order to develop various non-contradictory Hamiltonian theories of many physical fields, when a number of gauge conditions are also important. Theory of integral invariants and its applications to the Hamiltonian metric gravity are also discussed. For Hamiltonian dynamical systems with first-class constraints this theory leads to a number of peculiarities some of which have been investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».