Cortical gradients during naturalistic processing are hierarchical and modality-specific
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Understanding cortical topographic organization and how it supports complex perceptual and cognitive processes is a fundamental question in neuroscience. Previous work has characterized functional gradients that demonstrate large-scale principles of cortical organization. How these gradients are modulated by rich ecological stimuli remains unknown. Here, we utilize naturalistic stimuli via movie-fMRI to assess macroscale functional organization. We identify principal movie gradients that delineate separate hierarchies anchored in sensorimotor, visual, and auditory/language areas. At the opposite/heteromodal end of these perception-to-cognition axes, we find a more central role for the frontoparietal network along with the default network. Even across different movie stimuli, movie gradients demonstrated good reliability, suggesting that these hierarchies reflect a brain state common across different naturalistic conditions. The relative position of brain areas within movie gradients showed stronger and more numerous correlations with cognitive behavioral scores compared to resting state gradients. Together, these findings provide an ecologically valid representation of the principles underlying cortical organization while the brain is active and engaged in multimodal, dynamic perceptual and cognitive processing. Highlights Movie-fMRI reveals novel, more granular principles of hierarchical cortical organization Top movie gradients delineate three separate perception-to-cognition hierarchies A distinctive third gradient in movie-watching is anchored by auditory/language regions Gradient scores demonstrate good reliability even across different movie stimuli Movie gradients yield stronger correlations with behavior relative to resting state gradients
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».