Experimental evaluation of utilizing synthetic continuous fiber reinforcements for thermoplastics as an alternative to steel-based analogs
Notice bibliographique
Résumé
Despite being inexpensive and robust, steel cord reinforcements are often prone to pose risks to user health and safety in some industrial applications such as escalator handrails and rubber conveyor belts. Steel cords can reduce the overall stability and performance of the application over time due to their inherent creep accompanied by cyclic thermal expansion and contraction. In this context, this research focuses on replacing steel cords in some critical thermoplastic polyurethane (TPU) composite applications with continuous sustainable alternate synthetic fibers that possess high specific strength (e.g. carbon, glass, and Kevlar fibers). The first part of this research characterizes the effect of epoxy coating on synthetic fibers alone by studying their mechanical properties before and after modification, whereas the second half of the research involves reinforcing a TPU matrix with raw and epoxy-coated synthetic fibers to fabricate fiber-reinforced composites by compression molding. The effect of the curing temperature of epoxy on the end performance of the manufactured specimen was also tested. An in-depth analysis of mechanical and morphological studies showed that, at almost the same volume fraction of fibers, the TPU reinforced composites with modified carbon fibers showed higher load-bearing capacities than steel cord-based analogs. Conversely, a wide variety of other relevant industrial and commercial applications can potentially draw significant benefits by implementing these modified carbon/TPU composites instead of steel cords.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».