Experimental investigation of pre‐damaged circular <scp>RC</scp> columns strengthened with <scp>fabric‐reinforced</scp> cementitious matrix (<scp>FRCM</scp>)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper aims at investigating the efficiency of strengthening pre‐damaged circular reinforced concrete (RC) columns with Polyparaphenylene Benzobisoxazole fabric‐reinforced cementitious matrix (PBO‐FRCM). The investigated parameters were the degree of pre‐damage (non‐damaged, damaged monotonically up to yielding, or fatigue damaged), the number of PBO‐FRCM layers (0, 2, or 4), and the tie spacing (180 or 90 mm). The experimental results of testing 12 short columns under axial compression showed that PBO‐FRCM systems enhanced the capacity of the non‐damaged columns and successfully restored and further enhanced the capacity of the pre‐damaged columns. Columns strengthened with two and four PBO‐FRCM layers showed a gain in the capacity of up to 40% and 75%, respectively. Furthermore, PBO‐FRCM wrapping enhanced the ductility of both the non‐damaged and the pre‐damaged columns, in which ductility improvement was more noticeable in columns with the larger tie spacing. Finally, the theoretical load‐carrying capacity calculated using ACI 549 provisions showed a good agreement with the experimental capacity of all tested columns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle