MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306412408 · doi:10.7547/21-100

The Association of Olfactory Impairment with Charcot Neuroarthropathy and Possible Links to Causation

2022· article· en· W4306412408 sur OpenAlexaff
Andrew J. Rader, Aaron Ruter

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Podiatric Medical Association · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueOlfactory and Sensory Function Studies
Établissements canadiensLakeshore General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiabetes mellitusPopulationOlfactionOlfactory systemDiseaseSurgeryPediatricsInternal medicinePsychiatryEndocrinologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Charcot neuroarthropathy (CN) is a devastating complication of some diseases affecting the peripheral nervous system. Initial subjective and objective presentation of the disease can be variable. Common among all presentations seems to be uncontrolled inflammation yielding dislocations and/or fractures. The exact cause remains the subject of much debate. METHODS: Our study retrospectively looks at the function of olfactory function in consecutive patients with CN and compares the findings with a nonaffected population. The University of Pennsylvania Smell Identification Test was used to assess olfaction and document microsomia. RESULTS: Twenty consecutive patients presenting with CN demonstrated significant (P < .0001) microsomia when compared to an unaffected population with diabetes. CONCLUSIONS: Microsomia is strongly associated with CN. This finding may be correlated to voltage-gated sodium 1.7 channel impairment and appears to be a candidate precursor for the development of CN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Podiatric Medical AssociationMême sujetOlfactory and Sensory Function StudiesTravaux en français237 207