MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4306657295 · doi:10.1101/2022.10.13.512124

Chromosome-level genome assembly of <i>Euphorbia peplus</i> , a model system for plant latex, reveals that relative lack of Ty3 transposons contributed to its small genome size

2022· preprint· en· W4306657295 sur OpenAlexaff
Arielle Johnson, Yuanzheng Yue, Sarah B. Carey, Se Jin Park, Lars Kruse, Ashley Bao, Alex Harkess, Asher Pasha, Nicholas J. Provart, Gaurav D. Moghe, Margaret H. Frank

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGenomeGeneticsTransposable elementEuphorbiaGeneBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Euphorbia peplus (petty spurge) is a small, fast-growing plant that is native to Eurasia and has become a naturalized weed in North America and Australia. E. peplus is not only medicinally valuable, serving as a source for the skin cancer drug ingenol mebutate, but also has great potential as a model for latex production owing to its small size, ease of manipulation in the laboratory, and rapid reproductive cycle. To help establish E. peplus as a new model, we generated a 267.2 Mb HiC-anchored PacBio HiFi nuclear genome assembly with an embryophyta BUSCO score of 98.5%, a genome annotation based on RNA-seq data from six tissues, and publicly accessible tools including a genome browser and an interactive organ-specific expression atlas. Chromosome number is highly variable across Euphorbia species. Using a comparative analysis of our newly sequenced E. peplus genome with other Euphorbiaceae genomes, we show that variation in Euphorbia chromosome number is likely due to fragmentation and rearrangement rather than aneuploidy. Moreover, we found that the E. peplus genome is relatively compact compared to related members of the genus in part due to restricted expansion of the Ty3 transposon family. Finally, we identify a large gene cluster that contains many previously identified enzymes in the putative ingenol mebutate biosynthesis pathway, along with additional gene candidates for this biosynthetic pathway. The genomic resources we have created for E. peplus will help advance research on latex production and ingenol mebutate biosynthesis in the commercially important Euphorbiaceae family. Significance statement Euphorbia is one of the five largest genera in the plant kingdom. Despite an impressive phenotypic and metabolic diversity in this genus, only one Euphorbia genome has been sequenced so far, restricting insights into Euphorbia biology. Euphorbia peplus has excellent potential as a model species due to its latex production, fast growth rate and production of the anticancer drug ingenol mebutate. Here, we present a chromosome-level E. peplus genome assembly and publicly accessible resources to support molecular research for this unique species and the broader genus. We also provide an explanation of one reason the genome is so small, and identify more candidate genes for the anticancer drug and related compounds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGenomics and Phylogenetic Studies→Travaux en français237 207→