Association of Maternal and Neonatal Birth Outcomes With Subsequent Pediatric Transplants
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We identified maternal and neonatal birth characteristics that were associated with organ or tissue transplants during childhood. METHODS: We designed a retrospective cohort study of the population of children born between 2006 and 2019 in Quebec, Canada. The exposure included birth complications such as congenital anomaly, neonatal blood transfusion, and oligohydramnios. The main outcome measure was organ or tissue transplantation before 14 y of age. We categorized transplants according to type (major organs versus superficial tissues). To determine the association of birth characteristics with risk of pediatric transplant, we estimated hazard ratios (HRs) and 95% confidence intervals (CIs) using Cox proportional hazards models adjusted for potential confounders. RESULTS: The cohort comprised 1 038 375 children with 7 712 678 person-years of follow-up, including 436 children who had transplants before 14 y of age. Birth complications were predominantly associated with major organ transplants. Congenital anomaly was associated with heart or lung (HR, 10.41; 95% CI, 5.33-20.33) and kidney transplants (HR, 13.69; 95% CI, 7.48-25.06), compared with no anomaly. Neonatal blood transfusion was associated with all major organ transplants, compared with no transfusion. Maternal complications were not as strongly associated with the risk of childhood transplant, although oligohydramnios was associated with 16.84 times (95% CI, 8.09-35.02) the risk of kidney transplant, compared with no oligohydramnios. CONCLUSIONS: Adverse birth outcomes such as congenital anomaly, neonatal blood transfusion, and maternal oligohydramnios are associated with a greater risk of transplantation before 14 y of age. Maternal and neonatal birth outcomes may be useful predictors of transplantation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».