MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306670731 · doi:10.3389/fmats.2022.1038310

The kinetics of hydrogen peroxide reduction on rare earth doped UO2 and SIMFUEL

2022· article· en· W4306670731 sur OpenAlexafffund
Ziyan Zhu, Malin Ly, Nazhen Liu, James J. Noël, David W. Shoesmith

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Materials · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadioactive element chemistry and processing
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNuclear Waste Management Organization
Mots-clésHydrogen peroxideBicarbonateInorganic chemistryChemistryCarbonatePeroxideCatalysisElectrochemistryDecompositionRadicalSodium carbonateRedoxPhotochemistrySodiumOrganic chemistryElectrodePhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The electrochemical reduction of hydrogen peroxide has been studied in sodium chloride solutions containing various anions (bicarbonate/carbonate, sulphate) on Gd-UO 2 , Dy-UO 2 and a SIMFUEL (UO 2 doped to simulate spent nuclear fuel). The reaction was observed to proceed via the chemical oxidation of the surface to produce U V followed by its subsequent electrochemical reduction. The reaction was faster on the SIMFUEL surface due to the availability of the oxygen vacancies required to incorporate the O II ions necessary to maintain charge balance. Bicarbonate/carbonate, but not sulphate, was found to suppress peroxide reduction. This could be caused either by peroxide decomposition in solution or by the catalysis of peroxide reformation via the reaction of surface hydroxyl radicals with bicarbonate/carbonate to form carbonate radicals which subsequently decompose by reaction with water. The noble metal particles present in the SIMFUEL appear to play only a minor role in the reduction process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,416

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MaterialsMême sujetRadioactive element chemistry and processingTravaux en français237 207