Effect of Thioketal Antioxidants on Islet Cell Transplantation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Pancreatic islet transplantation is an effective strategy for restoring glucose regulation for highly selected patients with type 1 diabetes. However, an undesirable level of islet cell death is caused by oxidative stress that occurs during islet isolation, culture, and transplantation. The loss of islets throughout the transplantation procedure often necessitates multiple human donors per recipient to achieve insulin independence. Administration of exogenous antioxidants has shown promise in both preserving islet cell viability and functionality post‐transplantation. Herein, thioketal (TK) antioxidant is evaluated using neonatal porcine islets and Beta‐TC‐6 cells exposed to H 2 O 2 for changes in membrane integrity, oxygen consumption rates, and lipid peroxidation. Diabetic BALB/c mice are transplanted with a marginal dose of syngeneic islets, ±48‐h TK pre‐treatment, under the kidney capsule. Graft function is measured by nonfasting blood glucose and glucose tolerance testing. It is found that 200 µM of TK was not cytotoxic, reduced reactive oxygen species‐mediated oxidative islet damage, preserved in vitro islet cell functionality, and facilitated superior murine syngeneic marginal islet mass engraftment. These results demonstrate that the antioxidant attributes of TK reduce the deleterious effects of reactive oxygen species experienced in vitro and enhance marginal islet mass transplant outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle