Cholesterol granuloma of the maxillary sinus in association with a dental implant—A case report
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cholesterol granuloma is typically a benign granulomatous growth seen mostly in the mastoid process and the petrous temporal bone. Although cholesterol granuloma in maxillary sinus was first reported in the scientific literature in 1978, the occurrence is very rare and it is usually clinically and radiographically manifested ambiguously as maxillary sinusitis. PURPOSE: The presence of cholesterol granuloma in the maxillary sinus in association with a dental pathology or prosthesis has been scarcely known. In this case report, we present a case of cholesterol granuloma in the maxillary sinus of a middle-aged male who had previously undergone dental implant placement in relation to that anatomical location. MATERIALS AND METHODS: A 64-year-old man reported to the Dental OP with a chief complaint of oral malodor, swelling, and tenderness over the right middle third of the face for the past 3 months. A cone beam computed tomography scan showed a well-defined radio-opaque lesion along with sclerosis and thinning of bone within the right maxillary antrum in relation to the dental implant placed in the 16 regions. The left maxillary sinus appeared normal. The Caldwell-Luc procedure was performed and a solitary soft lesion with yellowish-gray contents was evident within the right maxillary sinus. Histopathological examination revealed cholesterol clefts surrounded by foreign body giant cell reaction and granulation tissue formation, along with the presence of old and recent hemorrhage. A final diagnosis of cholesterol granuloma was made based on the histopathological examination report. CONCLUSION: Based on the evidence available in the present case, we hypothesize that the localized trauma and hemorrhage initiated by implant placement in this particular anatomical location could have plausibly resulted in the occurrence of cholesterol granuloma in our patient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».