MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306696711 · doi:10.1139/cjfr-2022-0041

Biogeochemical responses to multiyear above-canopy applications of nitrogen at a jack pine (<i>Pinus banksiana</i>) forest in northern Alberta, Canada

2022· article· en· W4306696711 sur OpenAlexaffvenueabout
Andrew M. McDonough, Shaun A. Watmough, Adam W. Bird

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLichen and fungal ecology
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaTrent UniversityMinistry of EnvironmentMinistry of the Environment, Conservation and Parks
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiogeochemical cycleBiogeochemistryCanopyEnvironmental scienceUnderstoryDeposition (geology)Biomass (ecology)InterceptionLitterNitrogenNitrogen cyclePinus pinasterForest ecologyEcosystemEcologyChemistryBiologySediment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Elevated atmospheric nitrogen (N) deposition can alter forest biogeochemistry leading to adverse impacts on terrestrial ecosystems. Experimental studies often apply N to the forest understorey at greatly elevated loads, bypassing important canopy interactions. Using a narrow N deposition gradient (0, 5, 10, 15, 20, and 25 kg N·ha−1·year−1), we measured changes in jack pine ( Pinus banksiana Lamb.) forest biogeochemistry in the bituminous sands region of northern Alberta, Canada after 5 years of above-canopy N additions. The canopy intercepted approximately 46% of applied N across all treatments, but during the final year, N interception was reduced to 7% in the highest treatment. Nitrogen concentrations in nonvascular organisms increased with treatment and N was also immobilized in decomposing litter in the highest treatment. Otherwise, vascular plant biomass, foliar chemistry, and soil processes exhibited no relationship with treatment over 5 years. This work suggests that jack pine forests in the region have a high capacity to immobilize N inputs over the short-term (5 years), which restricts other biogeochemical responses traditionally associated with elevated N deposition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,322

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetLichen and fungal ecologyTravaux en français237 207