MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306701967 · doi:10.5817/soc2022-29550

Hacking the Techno-Transition: The Possibilities of Deep Energy Literacy

2022· article· en· W4306701967 sur OpenAlexfundaboutno aff
Sheena Wilson

Notice bibliographique

RevueSociální studia / Social Studies · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePosthumanist Ethics and Activism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaCanada First Research Excellence Fund
Mots-clésLiteracyPoliticsSociologyTechnocracyPolitical scienceEnvironmental ethicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article takes the E.L. Smith Solar Farm at the E.L. Smith Water treatment plant in Alberta – a province at the epicentre of Canada’s oil and gas industry – as a case study for what I call deep energy literacy. An energy transition away from fossil fuels to sustainable energy sources is a necessary first response to climate change. Deep energy literacy is a proposition, a set of theoretical concepts, through which to disrupt, or “hack”, technophilic transitions by attending to intersectional feminist and decolonial politics and solidarities. Technocratic solutions for decarbonization that do not radically reorient existing social, economic, and political relationships are failed solutions even before implementation begins because they have not addressed the root cause of climate change: a bankrupt extractivist worldview. This worldview is the cause of not only climate change but multiple converging crises. Deep energy literacy is a proposition grounded in relationality that can help us identify problems more holistically and thereby come up with solutions that not only address necessary energy transition shifts, but that do so while simultaneously addressing a plethora of other concerns – including but not limited to Indigenous (re)conciliation – by creating more equitable and just societies and ecosystems. Seen through the lens of deep energy literacy, this analysis of the processes through which the E.L. Smith Solar Farm project was approved illustrates that when decisions about new energy infrastructure are based in entrenched economic, political, social, and epistemological paradigms, they fail to disrupt the status quo and therefore fail to adequately address the root causes of climate change. To achieve a just transition many experiments need to take place; many of these experimentations will be imperfect. In the case study considered in this paper, I suggest that while deep energy literacy conversations were begun, they were not integrated fulsomely enough. Nonetheless, there are positive lessons to be taken from the E.L. Smith Solar Farm and integrated into future decision-making processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,553
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0160,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSociální studia / Social StudiesMême sujetPosthumanist Ethics and ActivismTravaux en français237 207