MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306711268 · doi:10.1002/ejsp.2888

Multinational data show that conspiracy beliefs are associated with the perception (and reality) of poor national economic performance

2022· article· en· W4306711268 sur OpenAlexaff
Matthew J. Hornsey, Samuel Pearson, Jemima Kang, Kai Sassenberg, Jolanda Jetten, Paul A. M. Van Lange, Lucia G. Medina, Catherine E. Amiot, Liisi Ausmees, Peter Baguma, Oumar Barry, Maja Becker, Michał Bilewicz, Thomas Castelain, Giulio Costantini, Ģirts Dimdiņš, Agustín Espinosa, Gillian Finchilescu, Malte Friese, Roberto González, Nobuhiko Goto, Ángel Gómez, Peter Haľama, Ruby D. Ilustrisimo, Gabriela M. Jiga‐Boy, Johannes Alfons Karl, Peter Kuppens, Steve Loughnan, Маријана Марковиќ, Khairul Anwar Mastor, Neil McLatchie, Lindsay M. Novak, Blessing N. Onyekachi, Müjde Peker, Muhammad Rizwan, Mark Schaller, Eunkook M. Suh, Sanaz Talaifar, Eddie M. W. Tong, Ana Raquel Rosas Torres, Rhiannon N. Turner, A. G. Vinogradov, Zhechen Wang, Victoria Wai Lan Yeung, Brock Bastian

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Social Psychology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMisinformation and Its Impacts
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesFondo de Financiamiento de Centros de Investigación en Áreas PrioritariasCentro de Estudios de Conflicto y Cohesión SocialLatvijas Zinātnes PadomeAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloUniwersytet WarszawskiAgentúra na Podporu Výskumu a Vývoja
Mots-clésDistrustPsychologyPerceptionSocial psychologyMultinational corporationPer capitaVitalityTest (biology)Political scienceSociologyDemographyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract While a great deal is known about the individual difference factors associated with conspiracy beliefs, much less is known about the country‐level factors that shape people's willingness to believe conspiracy theories. In the current article we discuss the possibility that willingness to believe conspiracy theories might be shaped by the perception (and reality) of poor economic performance at the national level. To test this notion, we surveyed 6723 participants from 36 countries. In line with predictions, propensity to believe conspiracy theories was negatively associated with perceptions of current and future national economic vitality. Furthermore, countries with higher GDP per capita tended to have lower belief in conspiracy theories. The data suggest that conspiracy beliefs are not just caused by intrapsychic factors but are also shaped by difficult economic circumstances for which distrust might have a rational basis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,836
Score d'incertitude au seuil0,688

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,131
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Social PsychologyMême sujetMisinformation and Its ImpactsTravaux en français237 207