MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306735088 · doi:10.1016/j.jadr.2022.100429

Correlates of electroconvulsive therapy with neurocognitive functioning, subjective memory and depression

2022· article· en· W4306735088 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Affective Disorders Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueElectroconvulsive Therapy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectroconvulsive therapyNeurocognitiveDepression (economics)Rating scaleMontreal Cognitive AssessmentPsychologyPsychiatryClinical psychologyMedicineCognitionCognitive impairmentDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study purpose was to evaluate the impact of a series of electroconvulsive therapy treatments (ECT) on depression and neurocognitive functioning. Secondary objectives were to evaluate the relationships among depression, neurocognitive functioning and subjective memory post-treatment. Data from 44 participants was analyzed over the course of ECT. Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scores were gathered pre-ECT, post-acute ECT, and 6-7 weeks subsequently. Montgomery-Asberg Depression Rating Scale (MADRS) data, Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) data, and patient's subjective memory impairment ratings were gathered pre-ECT and post-acute ECT. Neither patients nor clinicians were blinded. There was a significant decrease of 4.3 points over the acute series of ECT from the first to second MoCA with a p value of <0.001. There was a non-significant score increase of 0.26 after a period of recovery from the first to last MoCA. No significant relationship was found between patients’ perception of memory impairment and their cognitive score (as measured by MoCA) or their depression level (as measured by MADRS and PHQ-9). There was a significant decrease in clinician-rated depression as measured by MADRS over the course of ECT, with average decrease of 16.9 points (p <0.001). There was a significant decrease in self-rated depression as measured by PHQ-9 over the course of ECT, with an average decrease of 11.3 points (p <0.001). There was a significant decrease in the difficulty caused by these depressive symptoms as noted on the PHQ-9 at the last time point (p <0.001). The primary limitation of this study was relatively small sample size. Neurocognitive functioning, as measured by MoCA, decreased during the acute phase and then recovered to pre-ECT levels after a limited period of time. Patients’ subjective rating of memory impairment was not correlated with depression scores on MADRS or PHQ nor with the MoCA score. ECT treatment correlated with decreased self-rated depression (PHQ-9) and clinician-rated depression (MADRS). Decrease in self-reported difficulty associated with depressive symptoms decreased significantly over the course of ECT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,743

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle