MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306746309 · doi:10.1016/j.celrep.2022.111522

Genomic landscape of drug response reveals mediators of anthelmintic resistance

2022· article· en· W4306746309 sur OpenAlexaff
Stephen R. Doyle, Roz Laing, David J. Bartley, Alison Morrison, Nancy Holroyd, Kirsty Maitland, Alistair Antonopoulos, Umer Chaudhry, Ilona Flis, Sue Howell, Jennifer McIntyre, John S. Gilleard, Andy Tait, Barbara K. Mable, Ray M. Kaplan, Neil Sargison, Collette Britton, Matthew Berriman, Eileen Devaney, James A. Cotton

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueHelminth infection and control
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilUniversity of GlasgowUK Research and InnovationDirectorate for Biological SciencesRural and Environment Science and Analytical Services DivisionWellcome Trust
Mots-clésIvermectinBiologyDrug resistanceAnthelminticHaemonchus contortusGeneticsLocus (genetics)LevamisoleAlleleGeneComputational biologyNematodeImmunologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Like other pathogens, parasitic helminths can rapidly evolve resistance to drug treatment. Understanding the genetic basis of anthelmintic drug resistance in parasitic nematodes is key to tracking its spread and improving the efficacy and sustainability of parasite control. Here, we use an in vivo genetic cross between drug-susceptible and multi-drug-resistant strains of Haemonchus contortus in a natural host-parasite system to simultaneously map resistance loci for the three major classes of anthelmintics. This approach identifies new alleles for resistance to benzimidazoles and levamisole and implicates the transcription factor cky-1 in ivermectin resistance. This gene is within a locus under selection in ivermectin-resistant populations worldwide; expression analyses and functional validation using knockdown experiments support that cky-1 is associated with ivermectin survival. Our work demonstrates the feasibility of high-resolution forward genetics in a parasitic nematode and identifies variants for the development of molecular diagnostics to combat drug resistance in the field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetHelminth infection and controlTravaux en français237 207