Soil, climate, and management practices associated with the prevalence of clubroot in Colombia
Notice bibliographique
Résumé
Clubroot disease caused by Plasmodiophora brassicae is a major constraint for cruciferous crops in Colombia; however, information regarding its spread and the relationship between environmental and crop management practices with its occurrence in the country is scarce. This research established clubroot prevalence in the main cruciferous productive areas in Colombia and the relation of its occurrence with crop management practices, soil, and climatic characteristics. In total, 127 fields were visited along eight departments. Clubroot infestation was determined either by direct inspection of roots of host plants for clubroot symptoms or by report of previous observation of the disease symptoms by the farmers. Soil samples were collected for physical and chemical analysis, climatic information was obtained, and farmers were surveyed on the management practices of the production systems. The survey confirmed the presence of the disease in 53.6% of the visited fields. The only department where the disease symptoms were not observed nor reported was Nariño. A negative correlation was found between the disease occurrence and the content of aluminum in the soil, the number of days with rain per year, and the cultivation of clubroot-resistant hybrids. Moreover, a positive correlation was observed with the inclusion of cruciferous crops in the rotation scheme, the effective cation exchange capacity of the soil, soil pH, and the content of phosphorus, calcium, boron, and copper in the soil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».