Vulnerabilities and Strengths of Pregnant Haitian Adolescents and their Families During Transition to Motherhood
Notice bibliographique
Résumé
Background and Objective: Teenage pregnancy is considered a social and health problem because of its multifaceted consequences for pregnant teens, their family and society. The objectives of this article are 1) to describe the vulnerabilities encountered by pregnant teenagers and their relatives throughout the time of transition from pregnancy to motherhood and 2) to identify the strengths that are mobilized by these individuals during this period. Methods: The qualitative data collection and analysis methodology was based on John Dewey's Social Inquiry. Participants were recruited from nine health institutions in the North and Northeast departments of Haiti. Data were collected through individual semi-structured interviews, which were audiotaped, transcribed, and exported for coding after verification and validation. The data were analyzed using the thematic analysis of Paillé and Mucchielli. Results: A total of 50 interviews were conducted with 33 pregnant teenagers (aged 14 - 19 years) and 17 relatives. This research identified vulnerabilities and strengths experienced by the adolescent participants and their relatives during the motherhood transition. Conclusion and Global Health Implications: The experiences, challenges, and vulnerabilities associated with the teenage-motherhood transition and the needs of pregnant teens, partners, and parents were identified in this study. The results indicated that more attention must be given to psychosocial and material support programs for pregnant adolescents and their loved ones during the motherhood transition and after-childbirth period. When logically and effectively implemented, the study results and suggested recommendations can be used as tools for reaching local and global public-health initiatives in Haiti.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».