MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306753307 · doi:10.17555/jvc.2022.39.5.253

Cranial Vena Cava Syndrome in a Retriever Dog Receiving CPN through Central Venous Catheter

2022· article· en· W4306753307 sur OpenAlexaboutno aff
Sangjun Oh, Jinsu Kang, Bumseok Kim, Namsoo Kim, Suyoung Heo

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Clinics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCentral Venous Catheters and Hemodialysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Science and ICT, South KoreaNational Research Foundation of KoreaKorea Technology and Information Promotion Agency for SMEsNational Research Foundation
Mots-clésMedicineLabrador RetrieverCentral venous catheterVena cavaCatheterSuperior vena cava syndromeSuperior vena cavaSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 5-year-old castrated male Golden Retriever dog weighing 15 kg presented with evidence of intestinal intussusception. The patient had cachexia and severe dehydration before being referred to our department. Ultrasound imaging revealed a target sign indicative of intestinal intussusception. Emergency surgery was performed shortly after diagnosis. After a successful surgery, the patient was hospitalised for postoperative care. Initial treatment was aimed at the reversion of dehydration and the provision of adequate nutrition. Fluid therapy and central parenteral nutrition were administered via the peripheral and central venous catheters, respectively. Ten days postoperatively, swelling and edema were observed in the head and neck. Ultrasound and computed tomography confirmed complete blockage of the cranial vena cava due to thrombosis, which consequently obstructed both the left and right jugular veins. For treatment, dalteparin and tissue plasminogen activator were administered. However, the patient lost all of its vital function on the daybreak of postoperative day 11. Venous thrombus formation secondary to central parenteral nutrition application via the central line is a rare but possible complication. Veterinarians who are concerned about taking care of patients receiving CPN through the central line should keep the possibility of venous thrombus formation in mind.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,337
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary ClinicsMême sujetCentral Venous Catheters and HemodialysisTravaux en français237 207