MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4306756428 · doi:10.1101/2022.10.17.512378

Targeting the BAG-1 family of co-chaperones in lethal prostate cancer

2022· preprint· en· W4306756428 sur OpenAlexfundno aff
Antje Neeb, Ines Figueiredo, Denisa Bogdan, Laura Cato, Jutta Stober, Juan M. Jiménez‐Vacas, Victor Gourain, Irene Lee, Rebecca Seeger, Claudia Muhle‐Goll, Bora Gürel, Jonathan Welti, Daniel Nava Rodrigues, Jan Rekowski, Xintao Qiu, Yija Jiang, Patrizio Di Micco, Borja Mateos, Stasė Bielskutė, Ruth Riisnaes, Ana Ferreira, Susana Miranda, Mateus Crespo, Lorenzo Buroni, Jian Ning, Stefan Bräse, Nicole Jung, Simone Gräßle, Daniel METZGER, Amanda Swain, Xavier Salvatella, Stephen R. Plymate, Bissan Al‐Lazikani, Henry W. Long, Wei Yuan, Myles Brown, Andrew C.B. Cato, Johann S. de Bono, Adam Sharp

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeat shock proteins research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilGenentechSierra OncologyAstellas PharmaEisaiProstate Cancer UKAstex PharmaceuticalsWellcome TrustProstate Cancer FoundationAstraZenecaMovember FoundationSanofiUniversity of Texas MD Anderson Cancer CenterPfizerAmgenAcademy of Medical SciencesCancer Research UKNational Institute for Health and Care ResearchU.S. Department of Veterans Affairs
Mots-clésProstate cancerDruggabilityTransactivationAndrogen receptorContext (archaeology)Gene isoformCancer researchMechanism of actionSuppressorCancerPharmacologyBiologyComputational biologyMedicineChemistryGeneticsIn vitroGene expressionGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Therapies that abrogate persistent androgen receptor (AR) signaling in castration resistant prostate cancer (CRPC) remain an unmet clinical need. The N-terminal domain (NTD) of the AR drives transcriptional activity in CRPC but is intrinsically disordered and remains a challenging therapeutic target. Therefore, inhibiting critical co-chaperones, such as BAG-1L, is an attractive alternative strategy. We performed druggability analyses demonstrating the BAG domain to be a challenging drug target. Thio-2, a tool compound, has been reported to bind the BAG domain of BAG-1L and inhibit BAG-1L-mediated AR transactivation. However, despite these data, the mechanism of action of Thio-2 is poorly understood and the BAG domain which is present in all BAG-1 isoforms has not been validated as a therapeutic target. Herein, we demonstrate growth inhibiting activity of Thio-2 in CRPC cell lines and patient derived models with decreased AR genomic binding and AR signaling independent of BAG-1 isoform function. Furthermore, genomic abrogation of BAG-1 isoforms did not recapitulate the described Thio-2 phenotype, and NMR studies suggest that Thio-2 may bind the AR NTD, uncovering a potential alternative mechanism of action, although in the context of low compound solubility. Furthermore, BAG-1 isoform knockout mice are viable and fertile, in contrast to previous studies, and when crossed with prostate cancer mouse models, BAG-1 deletion does not significantly impact prostate cancer development and growth. Overall, these data demonstrate that Thio-2 inhibits AR signaling and growth in CRPC independent of BAG-1 isoforms, and unlike previous studies of the activated AR, therapeutic targeting of the BAG domain requires further validation before being considered a therapeutic strategy for the treatment of CRPC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetHeat shock proteins research→Travaux en français237 207→