COVID-19 outbreaks in child care facilities Alberta from March 2020 to December 31, 2021
Notice bibliographique
Résumé
Background: Children attending child care are vulnerable to SARS CoV-2 infection, and mitigationmeasures like masking, distancing, enhanced hygiene are not feasible for this population. Describingoutbreak growth during the COVID-19 pandemic in child care centres may provide insight in how to bestmitigate the risks of COVID-19 and other infectious diseases in these settings.Objective: To describe the characteristics of child care outbreaks and associated cases in Alberta.Methods: Our observational study used data on outbreaks and associated cases tracked through theAlberta Health Services Communicable Disease Outbreak Management database. We included allCOVID-19 outbreaks opened in child care facilities in the province (March 2020 to December 31, 2021).We compared the characteristics of outbreaks and cases during each wave of the pandemic.Outcome: 841 outbreaks were opened in Alberta, including 4613 cases (70.2% in children and 29.8%adults). Outbreaks averaged 5.5 cases per outbreak, and the average duration of time betweensymptoms starting in the first and last case was 9.7 days. The likely index was a child in 55.1% ofoutbreaks.Conclusions: Adults are a high proportion of cases compared to their proportion of the population atchild care facilities, and have consistently higher attack rates than children. Children have the highestattack rates when other children are the index case. Measures shown to be effective in other settings toreduce spread among adults can be implemented here, such as vaccination, strictly enforcing exclusionof those symptomatic, and facilitating rapid testing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».