MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306769507 · doi:10.3390/s22207923

Towards Online Ageing Detection in Transformer Oil: A Review

2022· review· en· W4306769507 sur OpenAlexaff
Ugochukwu Elele, Azam Nekahi, Arshad Ali, I. Fofana

Notice bibliographique

RevueSensors · 2022
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Transformer Diagnostics and Insulation
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDissolved gas analysisTransformerReliability engineeringRobustness (evolution)Internet of ThingsTransformer oilComputer scienceEngineeringComputer securityVoltageElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transformers play an essential role in power networks, ensuring that generated power gets to consumers at the safest voltage level. However, they are prone to insulation failure from ageing, which has fatal and economic consequences if left undetected or unattended. Traditional detection methods are based on scheduled maintenance practices that often involve taking samples from in situ transformers and analysing them in laboratories using several techniques. This conventional method exposes the engineer performing the test to hazards, requires specialised training, and does not guarantee reliable results because samples can be contaminated during collection and transportation. This paper reviews the transformer oil types and some traditional ageing detection methods, including breakdown voltage (BDV), spectroscopy, dissolved gas analysis, total acid number, interfacial tension, and corresponding regulating standards. In addition, a review of sensors, technologies to improve the reliability of online ageing detection, and related online transformer ageing systems is covered in this work. A non-destructive online ageing detection method for in situ transformer oil is a better alternative to the traditional offline detection method. Moreover, when combined with the Internet of Things (IoT) and artificial intelligence, a prescriptive maintenance solution emerges, offering more advantages and robustness than offline preventive maintenance approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSensorsMême sujetPower Transformer Diagnostics and InsulationTravaux en français237 207