MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306770619 · doi:10.1002/poc.4459

Organic triplets as free radical pairs: Everything old is new again

2022· article· en· W4306770619 sur OpenAlexaff
N. Colin Baird

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical Organic Chemistry · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and Properties of Aromatic Compounds
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAromaticityChemistryConjugated systemRadicalExcited stateComputational chemistryGround stateChemical physicsPhotochemistryMoleculeOrganic chemistryAtomic physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract More than a half‐century ago, Michael Dewar devised a theoretical construct whereby the aromatic stabilization of conjugated hydrocarbon rings could be analyzed by imagining them to be formed by combining free radical chains. From the analysis, he also predicted that the rings would reverse their aromaticity in their first excited states. By taking the construct more literally, we were able to calculate the ground state‐to‐triplet energies of twisted conjugated polyenes and to elaborate upon the rules of aromaticity and anti‐aromaticity for hydrocarbon rings. In the present publication, we point out that the spin densities of the triplet states of polybenzenoid hydrocarbons closely mimic those expected for free radicals, and that to some extent, the relative energies of their isomers can be understood in terms of interacting free radical networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0730,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physical Organic ChemistryMême sujetSynthesis and Properties of Aromatic CompoundsTravaux en français237 207