MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4306836023 · doi:10.3390/ijerph192013532

Canada First Nations Strengths in Community-Based Primary Healthcare

2022· article· en· W4306836023 sur OpenAlexafffundabout
Grace Kyoon‐Achan, Rachel Eni, Wanda Phillips-Beck, Josée G. Lavoie, Kathi Avery Kinew, Alan Katz

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Environmental Research and Public Health · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensFirst Nations Health and Social Secretariat of ManitobaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPrimary health carePrimary careHealth careGeographyMedicinePolitical scienceEnvironmental healthFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: First Nation (FN) peoples and communities in Canada are still grappling with the effects of colonization. Health and social inequities result in higher disease burden and significant disparities in healthcare access and responsiveness. For resilience, survival, and self-determination, FN are looking inwards for strengths. This paper reports on the cultural, community, and family strengths that have supported FN communities in developing community-based primary healthcare (CBPHC) strategies to support health and wellbeing. METHODS: The study was a partnership between university-based researchers; The First Nations Health and Social Secretariat of Manitoba; and eight First Nation communities in Manitoba. Community-based participatory research methods were used to engage the participating communities. One hundred and eighty-three in-depth, semi-structured key informant interviews were completed between 2014 and 2016 with key members of the First Nation communities, i.e., community-based health providers and users of primary healthcare services, representing all age and genders. Data-collection and analysis were conducted following iterative grounded theory analysis. RESULTS: Community-based healthcare models based on local strengths support easier access and shorter wait times for care and compassionate care delivery. Resources such as homecare and medical transportation are helpful. Community cooperation, youth power, responsive leadership, and economic development as well as a strong cultural and spiritual base are key strengths supporting health and social wellbeing. CONCLUSIONS: Locally led, self-determined care adds strength in FN communities, and is poised to create long-lasting primary healthcare transformation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,460

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0180,004
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0020,010
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Environmental Research and Public Health→Même sujetIndigenous Health, Education, and Rights→Travaux en français237 207→