The Role of the Social Determinants of Health on Engagement in Physical Activity or Exercise among Adults Living with HIV: A Scoping Review
Notice bibliographique
Résumé
Physical activity (PA) and exercise are an effective rehabilitation strategy to improve health outcomes among people living with HIV (PLWH). However, engagement in exercise among PLWH can vary. Our aim was to characterize the literature on the role of social determinants of health (SDOH) on engagement in PA or exercise among adults living with HIV. We conducted a scoping review using the Arksey and O’Malley Framework. We searched databases between 1996 and 2021. We included articles that examined PA or exercise among adults with HIV and addressed at least one SDOH from the Public Health Agency of Canada Framework. We extracted data from included articles onto a data extraction charting form, and collated results using content analytical techniques. Of the 11,060 citations, we included 41 articles, with 35 studies involving primary data collection 23 (66%) quantitative, 8 (23%) qualitative, and four (11%) mixed methods. Of the 14,835 participants, 6398 (43%) were women. Gender (n = 24 articles), social support (n = 15), and income and social status (n = 14) were the most commonly reported SDOH in the literature with the majority of studies addressing only one SDOH. Future research should consider the intersection between multiple SDOH to better understand their combined impact on engagement in PA or exercise among PLWH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,058 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».