MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306839747 · doi:10.32674/jcihe.v14i4.4183

Total Wellness of Turkish International Students: Perceptions and Inherent Growth Tendencies

2022· article· en· W4306839747 sur OpenAlexaff
Mehmet Avcı, Rómulo Esteban Montilla

Notice bibliographique

RevueJournal of Comparative & International Higher Education · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Student and Expatriate Challenges
Établissements canadiensSt. Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurkishAcculturationAutonomyPsychologyCompetence (human resources)PerceptionSocial psychologyMedical educationMedicinePolitical scienceEthnic group

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research on the international students mostly focuses on adjustment and acculturation issues rather than building and maintaining wellness of specific cultural groups of international students. This study used basic psychological needs involved in self-determination theory to investigate the relationship between autonomy, competence, and relatedness needs, self-determined way of functioning, and wellness of Turkish international students in the U.S. Data was collected before Covid-19 pandemic using a self-administered survey from 179 (71 females) Turkish international students with a mean age of 29.7 years. The results indicated that the perceived total wellness of Turkish international students was slightly low. The results of regression analyses revealed that autonomy, competence, and relatedness are positive and significant predictors of Turkish international students’ wellness. Furthermore, Turkish international students with a greater self-determined way of functioning report higher level of wellness. We recommend culture specific implications and further research to maintain international students’ wellness in their sojourn.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,570
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,359 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Comparative & International Higher EducationMême sujetInternational Student and Expatriate ChallengesTravaux en français237 207