The catabolic-to-anabolic shift seen in the canine osteoarthritic cartilage treated with knee joint distraction occurs after the distraction period
Notice bibliographique
Résumé
Background: Cartilage regenerative mechanisms initiated by knee joint distraction (KJD) remain elusive. Animal experiments that are representative for the human osteoarthritic situation and investigate the effects of KJD at consecutive time points could be helpful in this respect but are lacking. This study investigated the effects of KJD on the osteoarthritic joint of dogs on two consecutive timepoints. Methods: Osteoarthritis was bilaterally induced for 10 weeks in 12 dogs using the groove model. Subsequently, KJD was applied to the right hindlimb for 8 weeks. The cartilage, subchondral bone and synovial membrane were investigated directly after KJD treatment, and after 10 weeks of follow-up after KJD treatment. Macroscopic and microscopic joint tissue alterations were investigated using the OARSI grading system. Additionally, proteoglycan content and synthesis of the cartilage were assessed biochemically. RT-qPCR analysis was used to explore involved signaling pathways. Results: Directly after KJD proteoglycan and collagen type II content were reduced accompanied by decreased proteoglycan synthesis. After 10 weeks of follow-up, proteoglycan and collagen type II content were partly restored and proteoglycan synthesis increased. RT-qPCR analysis of the cartilage suggests involvement of the TGF-β and Notch signalling pathways. Additionally, increased subchondral bone remodelling was found at 10 weeks of follow-up. Conclusion: While the catabolic environment in the cartilage is still present directly after KJD, at 10 weeks of follow-up a switch towards a more anabolic joint environment was observed. Further investigation of this timepoint and the pathways involved might elucidate the regenerative mechanisms behind KJD. The Translational Potential of this Article: Further elucidation of the regenerative mechanisms behind KJD could improve the existing KJD treatment. Furthermore, these findings could provide input for the discovery or improvement of other joint regenerative treatment strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».