MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306856086 · doi:10.1016/j.jot.2022.09.003

The catabolic-to-anabolic shift seen in the canine osteoarthritic cartilage treated with knee joint distraction occurs after the distraction period

2022· article· en· W4306856086 sur OpenAlex
Michelle Teunissen, Björn P. Meij, L. Snel, K. Coeleveld, J. Popov‐Celeketic, Irene S. Ludwig, Femke Broere, F.P.J.G. Lafeber, Marianna A. Tryfonidou, S.C. Mastbergen

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Orthopaedic Translation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekArthritis SocietyReumaNederlandDutch Arthritis Society
Mots-clésDistractionAnabolismMedicineKnee JointCartilageOsteoarthritisOrthodonticsPhysical medicine and rehabilitationAnatomyPsychologySurgeryInternal medicinePathologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Cartilage regenerative mechanisms initiated by knee joint distraction (KJD) remain elusive. Animal experiments that are representative for the human osteoarthritic situation and investigate the effects of KJD at consecutive time points could be helpful in this respect but are lacking. This study investigated the effects of KJD on the osteoarthritic joint of dogs on two consecutive timepoints. Methods: Osteoarthritis was bilaterally induced for 10 weeks in 12 dogs using the groove model. Subsequently, KJD was applied to the right hindlimb for 8 weeks. The cartilage, subchondral bone and synovial membrane were investigated directly after KJD treatment, and after 10 weeks of follow-up after KJD treatment. Macroscopic and microscopic joint tissue alterations were investigated using the OARSI grading system. Additionally, proteoglycan content and synthesis of the cartilage were assessed biochemically. RT-qPCR analysis was used to explore involved signaling pathways. Results: Directly after KJD proteoglycan and collagen type II content were reduced accompanied by decreased proteoglycan synthesis. After 10 weeks of follow-up, proteoglycan and collagen type II content were partly restored and proteoglycan synthesis increased. RT-qPCR analysis of the cartilage suggests involvement of the TGF-β and Notch signalling pathways. Additionally, increased subchondral bone remodelling was found at 10 weeks of follow-up. Conclusion: While the catabolic environment in the cartilage is still present directly after KJD, at 10 weeks of follow-up a switch towards a more anabolic joint environment was observed. Further investigation of this timepoint and the pathways involved might elucidate the regenerative mechanisms behind KJD. The Translational Potential of this Article: Further elucidation of the regenerative mechanisms behind KJD could improve the existing KJD treatment. Furthermore, these findings could provide input for the discovery or improvement of other joint regenerative treatment strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,738
Score d'incertitude au seuil0,404

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle