Non-Invasive Vascular Elastography as a One-Step Imaging Technique to Evaluate Early Vascular Changes in Children Compared to B-Mode-Based Intima-Media Thickness Technique : A Validation Study Using Inter- and Intra-Rater Reliability
Notice bibliographique
Résumé
Background: Childhood obesity is linked to higher adult mortality and morbidity from atherosclerosis. It is primordial to detect at-risk children earlier-on to prevent disease progression. Carotid intima-media thickness (IMT) is a subclinical radiological marker for early atherosclerosis. B-mode ultrasound is a known technique to assess IMT, but no gold standard technique exists in children. Non-invasive vascular elastography (NIVE) using speckle statistics is an innovative alternative to evaluate IMT and adds by providing translation, strain and shear strain measurements. Validation studies for both techniques lack in children. Purpose: Validate the reproducibility of the 2 techniques in Canadian children. Methods: We conducted a prospective study where anthropometry, blood pressure, IMT and elastography were measured. Six operators obtained 2 measurements for both carotid arteries using both techniques, for a total of 720 measurements. Inter- and intra-class correlation coefficients (ICC) were calculated for each measurement technique and elastography parameters. Results: 30 participants (13.0 ± 1.26 years, 17 girls) were recruited. Twelve were overweight. No significant difference was found in mean IMT between weight groups for either technique ( P = .15 and P = .60). We found excellent inter- (ICC = .98 [95% Confidence Interval (CI): .97; .99]) and intra- (ICC = .90-.93) operator reliability for the B-mode technique, and good inter (ICC = .70 [95% CI: .47; .85]) and intra- (ICC = .71-.91) operator reliability for the NIVE-based technique. Poor reliability was found between techniques (ICC = .30 [95% CI: −.31; .65). For elastography parameters, translation was the most reliable (ICC = .94-.95). Conclusion: IMT measurement is reproducible in children but not between techniques. NIVE gives the advantage of evaluating elastography.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».