Long-Term Organ Function After HCT for SCD: A Report From the Sickle Cell Transplant Advocacy and Research Alliance
Notice bibliographique
Résumé
Hematopoietic cell transplantation (HCT) is an established cure for sickle cell disease (SCD) supported by long-term survival, but long-term organ function data are lacking. We sought to describe organ function and assess predictors for dysfunction in a retrospective cohort (n = 247) through the Sickle cell Transplant Advocacy and Research alliance. Patients with <1-year follow-up or graft rejection/second HCT were excluded. Organ function data were collected from last follow-up. Primary measures were organ function, comparing pre- and post-HCT. Bivariable and multivariable analyses were performed for predictors of dysfunction. Median age at HCT was 9.4 years; the majority had HbSS (88.2%) and severe clinical phenotype (65.4%). Most received matched related (76.9%) bone marrow (83.3%) with myeloablative conditioning (MAC; 57.1%). Acute and chronic graft-versus-host disease (GVHD) developed in 24.0% and 24.8%. Thirteen patients (5.3%) died ≥1 year after HCT, primarily from GVHD or infection. More post-HCT patients had low ejection or shortening fractions than pre-HCT (0.6% → 6.0%, P = .007 and 0% → 4.6%, P = .003). The proportion with lung disease remained stable. Eight patients (3.2%) had overt stroke; most had normal (28.3%) or stable (50.3%) brain magnetic resonance imaging. On multivariable analysis, cardiac dysfunction was associated with MAC (odds ratio [OR] = 2.71; 95% confidence interval [CI], 1.09-6.77; P = .033) and severe acute GVHD (OR = 2.41; 95% CI, 1.04-5.62; P = .041). Neurologic events were associated with central nervous system indication (OR = 2.88; 95% CI, 2.00-4.12; P < .001). Overall organ dysfunction was associated with age ≥16 years (OR = 2.26; 95% CI, 1.35-3.78; P = .002) and clinically severe disease (OR = 1.64; 95% CI, 1.02-2.63; P = .043). In conclusion, our results support consideration of HCT at younger age and use of less intense conditioning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».