Culture, context, and ethics in the therapeutic use of hallucinogens: Psychedelics as active super-placebos?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Following decades of prohibition and widespread concern about their mind-altering properties, there is increasing public, scholarly, and clinical interest in the therapeutic potential of psychedelic substances. Serotonergic substances in particular (DMT, psilocybin, and LSD) are now being tested as treatments for such ailments as depression, anxiety, and substance use disorder. This thematic issue of Transcultural Psychiatry presents articles that investigate the cultural assumptions, political dimensions, and clinical and ethical implications that arise from this renewed interest. After reviewing ongoing debates on therapeutic mechanisms of action and the importance of context, we argue that psychedelics can be conceptualized as “active super-placebos”—that is, substances that enhance ritual, symbolic, and interpersonal therapeutic processes by increasing suggestibility and the influence of extra-pharmacological, “non-specific” factors. Rather than simply freeing up habitual constraints on perception, the articles in this issue support the claim that psychedelic encounters typically entail processes of sense-making, crystallization of meaning, and enculturation into contextually mediated assumptive worlds (or ideologies) and behaviours that necessarily install novel constraints with potentially maladaptive consequences. We highlight the importance of clinical and epistemic integrity in the framing of psychedelic therapies. The importance of structuring and providing oversight for the therapeutic context raises difficult questions about the search for appropriate forms of epistemic authority that are at once respectful of the plural cultural origins of psychedelic rituals and mindful of best practices and standards in clinical care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle