Physical Activity Among Older Women Living in Rural Areas in Canada: A Scoping Review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Although there is strong evidence linking physical activity in older age with wellbeing and health benefits, these relationships tend to be under-researched in a rural context. A scoping review was conducted to identify what is known about physical activity among older women living in rural Canada. The search strategy was intentionally broad, with eight databases, academic journals, and websites scanned for research and grey literature related to Canada, in English, from 2000 to 2022. 33 studies, reviews, and reports were included in the final selection. These articles indicate that physical activity among older women living in rural Canada is influenced by a multitude of layers, contexts, conditions, and environments, with outcomes dependent on a mixture of personal, relational, community, societal, and governmental factors. In general, the women are committed to creating and maintaining an active lifestyle, and supporting their local rural community to enable these activities. While the social environment can proscribe physical activity through ageist attitudes and restrictive socio-cultural norms, social support from family and community members mitigates against these constraints. Rural infrastructure, geography, climate (seasons and weather), as well as transportation and policy issues may also impede the physical activity opportunities of the women. Some of the problems related to sustaining and resourcing recreational activity in rural communities are partly addressed through the implications presented in the articles. Among others, these suggestions relate to leadership and learning opportunities, public engagement, and the partnership working involved in supporting physical activity in rural areas. However, further research is long overdue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle