Early Au-rich sulfide liquid saturation explains the low Au endowment of continental intraplate alkaline magmas
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Alkaline magmatic systems formed in intraplate settings have a low Au endowment, contrasting with the high Au fertility of alkaline magmatic systems in arc and rift settings, which host numerous Au-rich porphyries and Cu-Au and Au-Ag epithermal deposits. Among other factors, the Au fertility of a magmatic system is determined by the Au concentration of the ore-forming magma, which is strongly controlled by the amount and chemistry of magmatic sulfides that fractionated during magma differentiation. To better explore the factors controlling the low Au endowment of alkaline magmatic systems formed in intraplate settings, we studied magmatic sulfide and silicate melt inclusions hosted in various phenocrysts from the Mont-Dore Massif (France). The magmatic system was saturated with Cu-poor, Au-rich sulfide liquid during its differentiation from basanite to trachyandesite, leading to a strong depletion of both Cu and Au in the residual melt. This presumably reduced the capacity of the magmatic system to form Au-rich magmatic-hydrothermal deposits. Such evolution contrasts with previous studies conducted in sulfide-saturated magmatic systems formed in arc settings, where an Au-poor monosulfide solid solution was the main sulfide phase to crystallize, only marginally affecting the Au budget of those systems. We conclude that the observed saturation of Au-rich sulfide liquid during evolution of the studied volcanic products could explain the low Au endowment of intraplate alkaline magmatic systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».