Cluster decays of 12Be excited states
Notice bibliographique
Résumé
An experimental study of the helium-cluster decays of the 12 Be excited states has been performed using the 9 Li + 7 Li → α + α + 8 He and 9 Li + 7 Li → α + 6 He + 6 He reactions at the 9 Li beam energy of 74.8 MeV. At excitation energies between 10 and 25 MeV, the 12 Be excited states decaying into the 4 He + 8 He, 6 He + 6 He, and 6 He + 6 He*(1.8 MeV, J π = 2 + ) have been observed. Most of the observed states decaying into the 4 He + 8 He and 6 He + 6 He correspond to previously reported states. The decay to the 6 He + 6 He*(1.8 MeV, J π = 2 + ) channel has been observed for the first time. Two of the five states observed in this new decay channel are also observed in the ground state channel 6 He + 6 He, while two may correspond to the 4 He + 8 He decaying states. The states around 13.5 and 20.0 MeV decay to the 6 He + 6 He and 4 He + 8 He channels, while the state around 22.3 MeV decays into all three decay channels examined. This experiment is complementary to all previous studies of the 12 Be cluster states because of the different reaction mechanisms used for the population of the 12 Be cluster states. The observation of the states at high excitations with these exotic decay properties strongly supports the molecular structure of the 12 Be excited states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».