Distribution and export of particulate organic carbon in East Antarctic coastal polynyas
Notice bibliographique
Résumé
Polynyas represent regions of enhanced primary production because of the low, or absent, sea-ice cover coupled with the proximity of nutrient sources. However, studies throughout the Southern Ocean suggest elevated primary production does not necessarily result in increased carbon export. Three coastal polynyas in East Antarctica and an off-shelf region were visited during the austral summer from December 2016 to January 2017 to examine the vertical distribution and concentration of particulate organic carbon (POC). Carbon export was also examined using thorium-234 (234Th) as a proxy at two of the polynyas. Our results show that concentrations and integrated POC stocks were higher within the polynyas compared to the off-shelf sites. Within the polynyas, vertical POC concentrations were higher in the Mertz and Ninnis polynyas compared to the Dalton polynya. Similarly, higher carbon export was measured in the diatom-dominated Mertz polynya, where large particles (>53 μm) represented a significant fraction of the particulate 234Th and POC (average 50% and 39%, respectively), compared to the small flagellate-dominated Dalton polynya, where almost all the particulate 234Th and POC were found in the smaller size fraction (1–53 μm). The POC to Chlorophyll-a ratios suggest that organic matter below the mixed layer in the polynyas consisted largely of fresh phytoplankton at this time of the year. In combination with a parallel study on phytoplankton production at these sites, we find that increased primary production at these polynyas does lead to greater concentrations and export of POC and a higher POC export efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».