MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307000239 · doi:10.1016/j.brainresbull.2022.10.012

Opto-extinction of a threat memory in mice

2022· article· en· W4307000239 sur OpenAlexaff
Sungmo Park, Jung Hoon Jung, Seyed Asaad Karimi, Alexander D. Jacob, Sheena A. Josselyn

Notice bibliographique

RevueBrain Research Bulletin · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMemory and Neural Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental Health
Mots-clésEngramExtinction (optical mineralogy)OptogeneticsNeuroscienceAmygdalaTone (literature)PsychologyContext (archaeology)Fear conditioningBasolateral amygdalaFreezing behaviorChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Memories of past experiences guide future behaviour. Sparse ensembles of neurons, known as engrams, are thought to store memories in the brain. Neurons involved in a particular engram ("engram neurons") are necessary for subsequent memory expression as memory retrieval is thought to be initiated by an external sensory cue reactivating engram neurons. However, conditions or environments are dynamic, such that future behaviour should be flexible. The role of engrams in mediating flexible behaviour is not understood. Here we examined this question using one type of flexible behaviour, extinction of a threat response. An initially neutral tone is first paired with an aversive footshock such that the tone alone induces defensive freezing. After subsequent repeated tone presentations without the footshock, rodents no longer freeze to the tone. Because the tone cue is thought to reactivate the engram to induce memory retrieval, we examined whether it is possible to induce an extinction-like behavioural effect by optogenetically reactivating the lateral amygdala component of the engram alone (without tone re-exposure). Similar to tone-induced extinction, mice showed decreased freezing to optogenetic stimulation of the lateral amygdala engram in the "extinction training" session. Moreover, "opto-extinguished" mice showed decreased freezing to the tone when subsequently tested for retrieval of the extinction training in the same context, suggesting that the opto-extinction transferred to the actual sensory stimulus. However, unlike tone extinction, in which mice showed renewal of tone-induced freezing when tested in a novel context, opto-extinguished mice continued to show a deficit in tone-induced freezing. Extinction has been characterized as new learning that inhibits the original memory or a phenomenon in which the original memory is "unlearned". Our findings suggest that opto-extinction may silence the original engram to "unlearn" the original memory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,189
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain Research BulletinMême sujetMemory and Neural MechanismsTravaux en français237 207