MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307002302 · doi:10.1130/2022.1220(27)

Formation of the Green Mountain anticlinorium in northern Vermont at ca. 420 Ma

2022· book-chapter· en· W4307002302 sur OpenAlexaboutno aff
Evan Tam, Laura E. Webb, Cheyne L. Aiken, Jonathan Kim, Keith A. Klepeis

Notice bibliographique

RevueGeological Society of America eBooks · 2022
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrogenyGeologyLaurentiaMetamorphismGreenschistDevonianPaleozoicSchistPaleontologyOrdovicianPlateau (mathematics)Mountain formationMetamorphic rockGeochemistryGeomorphologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The Appalachian Mountains in northern Vermont host a complex rock record of the tectonic evolution of eastern Laurentia, from the opening of the Iapetus Ocean to the subsequent formation of a convergent Paleozoic margin involving multiple phases of orogenesis. Prior 40Ar/39Ar studies in Vermont and northern Massachusetts have generally interpreted two major events associated with a dominantly Ordovician Taconic orogeny and a Devonian Acadian orogeny; intermediate ages were considered to reflect Taconic metamorphism and/or deformation that was “partially reset” during the Acadian orogeny. However, recent studies have documented Salinic ages in northern Vermont, aligning with multiple lines of evidence in southern Quebec for an intervening Salinic orogeny during the Silurian. This study reports integrated microstructural and 40Ar/39Ar geochronological analyses of samples collected across the Green Mountain anticlinorium in northern Vermont. The dominant S2 and S3 foliations are defined in thin section by predominantly white mica/quartz microlithons and aligned mica cleavage domains in schist to graphitic schist that formed under greenschist-facies conditions. Correlation of microstructures across the field area and associated 40Ar/39Ar plateau ages reveal a spatial pattern associated with microstructural development across the anticlinorium. In the eastern limb, the oldest plateau age, 457.6 ± 2.0 Ma (1σ), is interpreted to reflect the timing of formation of S2. The youngest plateau age, 419.0 ± 2.4 Ma, comes from the western limb of the anticline near the trace of the Honey Hollow fault, where S2 is completely transposed by S3. Intermediate ages were obtained across the axis of the anticline, where S3 is a crenulation cleavage. While the Green Mountain anticlinorium has been previously interpreted to have formed in the Devonian during the Acadian orogeny, the typical ca. 386–355 Ma ages are notably absent in the data set, except in locally disturbed spectra. The results of this work are closely aligned with published results of 40Ar/39Ar dating in southern Quebec that reflect deformation during Taconic and Salinic orogenesis. These new data, together with recently reported ages of west-directed transport on Taconic thrusts along the western Green Mountain front at ca. 420 Ma, suggest a phase of mountain building in the New England Appalachians that has been previously unreported in Vermont. The formation of the Green Mountain anticlinorium coincided with a complex tectonic interval that overlapped temporally with (1) the transition from Salinic thrusting to normal faulting, (2) magmatism attributed to slab breakoff, and (3) syntectonic deposition in the Connecticut Valley–Gaspé Basin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,469
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society of America eBooksMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207