Virological suppression among gay, bisexual, and other men who have sex with men living with HIV in Vancouver, Canada: A longitudinal cohort study from 2012–2017
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: In 2010, British Columbia (BC) implemented HIV Treatment as Prevention (TasP) as policy. We examined trends in virologic suppression and determinants of significant viremia among a prospective biobehavioural cohort of men who have sex with men (gbMSM) in Vancouver from 2012-2017. METHODS: Respondent-driven sampling was used to recruit sexually active gbMSM (≥16 years) who completed biannual study visits with a computer-assisted self-interview and clinical CD4 and viral load (VL) testing. We linked participant data with the BC HIV Drug Treatment Program to obtain antiretroviral dispensing and VL data. We conducted a trend analysis of VL suppression using univariable generalized estimating equation (GEE) multi-level modelling and multivariable GEE to identify factors associated with episodes of VL ≥200 copies/mL. RESULTS: Of 774 participants, 223 were living with HIV at baseline and 16 were diagnosed during follow-up (n = 239). We observed a significant trend towards reduced levels of unsuppressed VL (>200 copies/mL) from 22% (07/2012-12/2012) to 12% (07/2016-12/2016) (OR:0.87; 95%CI:0.83-0.91 for each 6-month period). Among those with at least one follow-up visit, (n = 178, median follow-up = 3.2 years, median age = 46.9 years), younger age (aOR:0.97; 95%CI:0.94-0.99, per year), ecstasy use (aOR:1.69; 95%CI:1.13-2.53), crystal methamphetamine use (aOR:1.71; 95%CI:1.18-2.48), seeking sex via websites (aOR:1.46; 95%CI:1.01-2.12), and lower HIV treatment optimism (aOR:0.94; 95%CI:0.90-0.97) were associated with episodes of elevated viremia. CONCLUSIONS: During a period when TasP policy was actively promoted, we observed a significant trend towards reduced levels of unsuppressed VL. Continued efforts should promote HIV treatment optimism and engagement, especially among younger gbMSM and those who use ecstasy and crystal methamphetamine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».