MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307009271 · doi:10.3749/canmin.2200015

Matthiasweilite, PbTe4+O3, a New Tellurite Mineral from the Delamar Mine, Lincoln County, Nevada, USA

2022· article· en· W4307009271 sur OpenAlexvenueno aff
Anthony R. Kampf, Owen P. Missen, Stuart J. Mills, Chi Ma, R. M. Housley, Marek Chorazewicz, Joe Marty, Mark Coolbaugh, Koichi Momma

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMohs scale of mineral hardnessTriclinic crystal systemTetrahedriteCrystallographyMineralChemistryCleavage (geology)PleochroismQuartzMineralogyGeochemistryCrystal structureGeologyMaterials scienceFracture (geology)MetallurgyPyriteGalena

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Matthiasweilite (IMA2021-069), Pb2+Te4+O3, is a new mineral discovered at the Delamar mine, Lincoln County, Nevada, USA. It is a secondary mineral, associated with adanite, choloalite, northstarite, and other oxysalts in a quartz-rich matrix, that developed in an altered primary ore along with altaite, tetrahedrite-(Zn), native gold, and other sulfides and selenides. The mineral occurs as tightly intergrown masses of light yellow crystals. The streak is white, luster is adamantine, Mohs hardness is 2½, tenacity is brittle, and fracture is conchoidal; no obvious cleavage is present. The calculated density is 7.282 g/cm3 for the empirical formula. Data from electron probe microanalysis and assuming O = 3 gives the empirical formula Pb0.99Te4+1.01O3. Matthiasweilite is triclinic, space group P, with cell parameters a = 7.0256(4), b = 10.6345(6), c = 11.9965(8) Å, α = 78.513(6), β = 83.104(6), γ = 84.083(6)°, V = 869.10(9) Å3, and Z = 10. The crystal structure (R1 = 0.0523 for 3416 I > 2σI reflections) consists of Te4+O3 trigonal pyramids that are linked via relatively short (<2.6 Å) Pb–O bonds to form a framework.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207