Plumbagin attenuates Bleomycin-induced lung fibrosis in mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Idiopathic pulmonary fibrosis (IPF) is a fatal fibrotic lung disease with limited treatment options. Plumbagin (PL) is an herbal extract with diverse pharmacological effects that have been recently used to treat various types of cancer. This study aims to explore the anti-fibrotic effect of PL and possible underlying mechanisms in IPF. METHODS: We used a bleomycin-induced experimental mouse model of lung fibrosis to assess the potential anti-fibrotic effect of PL. Histological analysis of lung tissue samples by H&E and Masson's trichrome staining and hydroxyproline assay was performed to evaluate the fibrotic alterations. ELISA and real-time quantitative PCR were conducted to determine the amount of tumor necrosis factor-alpha (TNFα), tumor growth factor-beta (TGF-β), connective tissue growth factor (CTGF), and endothelin-1 (ET-1). RESULTS: Bleomycin exposure induced lung fibrosis, which was indicated by inflammation, collagen deposition, and structural damage. PL remarkably prevented bleomycin-induced lung fibrosis. Furthermore, PL significantly inhibited TNF-α and TGF-β production. PL also diminished the upregulated expression of CTGF and ET-1 induced by bleomycin. CONCLUSION: Overall, our findings suggest PL as an anti-fibrotic agent acting via down-regulation of TGF-β/CTGF or ET-1 axis, as well as TNF-α, to improve lung fibrosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».