Cutaneous leishmaniasis in Iran: A review of epidemiological aspects, with emphasis on molecular findings
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Leishmania parasites can cause zoonotic cutaneous leishmaniasis (CL) by circulating between humans, rodents, and sandflies in Iran. In this study, published data were collected from scientific sources such as Web of Science, Scopus, PubMed, Springer, ResearchGate, Wiley Online, Ovid, Ebsco, Cochrane Library, Google scholar, and SID. Keywords searched in the articles, theses, and abstracts from 1983 to 2021 were cutaneous leishmaniasis, epidemiology, reservoir, vector, climatic factors, identification, and Iran. This review revealed that CL was prevalent in the west of Iran, while the center and south of Iran were also involved in recent years. The lack of facilities in suburban regions was an aggravating factor in the human community. Some parts of southern Iran were prominent foci of CL due the presence of potential rodent hosts in these regions. Rhombomys opimus, Meriones lybicus, and Tatera indica were well-documented species for hosting the Leishmania species in Iran. Moreover, R. opimus has been found with a coinfection of Leishmania major and L. turanica from the northeast and center of Iran. Mashhad, Kerman, Yazd, and sometimes Shiraz and Tehran foci were distinct areas for L. tropica. Molecular identifications using genomic diagnosis of kDNA and ITS1 fragments of the parasite indicated that there is heterogeneity in leishmaniasis in different parts of the country. Although cutaneous leishmaniasis has been a predicament for the health system, it is relatively under control in Iran.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle