Cerebral Small Vessel Disease Burden and Futile Reperfusion after Endovascular Treatment for Patients with Acute Ischemic Stroke
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Cerebral small vessel disease (SVD) burden includes increased risk of poor functional outcomes after acute ischemic stroke (AIS). We aimed to investigate the impact of cerebral SVD on 3-month functional outcomes in patients with AIS who received endovascular treatment (EVT) and to determine whether SVD is associated with futile reperfusion (FR). METHODS: Using a multicenter stroke registry, we analyzed consecutive patients with AIS with either intracranial and/or extracranial anterior circulation large artery occlusion, who were treated with EVT and achieved successful reperfusion (thrombolysis in cerebral infarction grade 2b-3). The cerebral SVD burden was evaluated using baseline brain magnetic resonance imaging using a modified Fazekas score (mFS). The main outcome variable was FR, defined as poor functional outcomes (modified Rankin scale 3-6) at 3 months after stroke, despite successful recanalization. Secondary outcomes included stroke progression/recurrence and any hemorrhagic transformation. RESULTS: Among 10,890 patients with AIS, 577 (5.3%) received EVT within 12 h of onset, including 354 who met study eligibility criteria. FR was observed in 191 patients (53.5%) and was positively associated with SVD burden. After adjustment for covariates including age, sex, stroke etiology, initial stroke severity, collateral status, Alberta stroke program early CT score, initial serum glucose, systemic blood pressure, and vascular risk factors, mFS grade 3 was significantly associated with FR (odds ratio: 3.93, 95% confidence interval: 1.602-9.619; p = 0.003). CONCLUSIONS: We demonstrated that cerebral SVD assessed with baseline brain MRI is associated with the futility of successful recanalization after EVT and any hemorrhagic transformation but not with early stroke progression or recurrence. Nevertheless, our findings do not justify withholding EVT in otherwise eligible patients with AIS based on the presence of severe SVD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».