Bayesian reconstruction of dark matter distribution from peculiar velocities: accounting for inhomogeneous Malmquist bias
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present a Bayesian velocity field reconstruction algorithm that performs the reconstruction of the mass density field using only peculiar velocity data. Our method consistently accounts for the inhomogeneous Malmquist (IHM) bias using analytical integration along the line of sight. By testing our method on a simulation, we show that our method gives an unbiased reconstruction of the velocity field. We show that not accounting for the IHM bias can lead to significant biases in the Bayesian reconstructions. We applied our method to a peculiar velocity data set consisting of the SFI++ and 2MTF Tully–Fisher catalogues and the A2 supernovae compilation, thus obtaining a novel velocity reconstruction in the local Universe. Our velocity reconstructions have a cosmological power spectrum consistent with the theoretical expectation. Furthermore, we obtain a full description of the uncertainties on reconstruction through samples of the posterior distribution. We validate our velocity reconstruction of the local Universe by comparing it to an independent reconstruction using the 2M++ galaxy catalogue, obtaining good agreement between the two reconstructions. Using Bayesian model comparison, we find that our velocity model performs better than the adaptive kernel smoothed velocity with the same peculiar velocity data. However, our velocity model does not perform as well as the velocity reconstruction from the 2M++ galaxy catalogue, due to the sparse and noisy nature of the peculiar velocity tracer samples. The method presented here provides a way to include peculiar velocity data in initial condition reconstruction frameworks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».