MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4307054440 · doi:10.1093/pch/pxac100.007

8 The Effect of Decreased Physical Activity on Physical and Mental Health of School-Aged Children During the COVID-19 Pandemic

2022· article· en· W4307054440 sur OpenAlexaffabout
Maggie McCann, Kriti Kumar, Natasha Lepore, Emma Metivier, Kelcie Lahey, Hailey Barootes, Karissa Holyer, Michael Miller, Rodrick Lim

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthRecreationPandemicPhysical activityMedicineDemographicsCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Public healthPerceptionPsychologyGerontologyPsychiatryPhysical therapyDemographyDiseaseNursingInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background School-aged children are recommended to complete at least one hour of moderate to vigorous intensity physical activity per day. North American data has shown that due to COVID-19 restrictions placed on in person schooling and extracurricular activities, children were not meeting recommended levels of physical activity. Additional barriers to activity during the first wave of the COVID-19 pandemic included lack of access to public facilities including community centers, parks, and outdoor recreation. Decreased physical activity in children has been shown to have a negative impact on both physical and mental health, and childhood development. However, there is a paucity of literature on parents’ perceptions of the association between physical activity and physical and mental health. Objectives The objective of this study was to gain a better understanding of the implications of the COVID-19 pandemic on levels of physical activity and parents’ perceptions surrounding physical activity and physical and mental health. Design/Methods An online survey was distributed to parents of school-aged children aged 4-13 in Ontario. The survey included questions regarding demographics, children’s physical activity prior to and during the first wave of the COVID-19 pandemic, and parental perceptions regarding the pandemic’s impact on mental and physical health. This study received ethics approval, was hosted on the REDCapTM platform, and distributed from February-June 2021 through a local school board, the Pediatrics section of the Ontario Medical Association, and through social media. Results Of 361 participants, 90.4% strongly agreed that physical activity was important for mental health, and 92.2% strongly agreed that physical activity was important for physical health. There was a statistically significant decrease in the overall mean number of hours of physical activity per week between pre-COVID and the first wave of COVID (mean difference = 9.34 hours, SD = 10.06, p<0.001). Additionally, parents of children with decreased physical activity reported a statistically significant negative impact on physical and mental health as compared to parents whose children had no change in amount of physical activity. Decreased energy, poor sleep, increased anxiety, mood disturbances, and disruptive behaviour were noted by over 50% of respondents. Conclusion This survey highlights that parents themselves perceived a significant negative impact on children’s mental and physical well-being with decreased physical activity during the COVID-19 pandemic. This emphasizes the importance of retaining access to recreational facilities and extracurricular activities. Future research includes identifying ways to re-engage parents and children with physical activity during times of decreased access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,403
Score d'incertitude au seuil0,801

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child Health→Même sujetCOVID-19 and Mental Health→Travaux en français237 207→