MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4307055601 · doi:10.1093/pch/pxac100.020

21 Spontaneous resolution of post-hemorrhagic ventricular dilatation in preterm newborns and neurodevelopmental outcomes

2022· article· en· W4307055601 sur OpenAlexaff
Mariane Paquette, Émilie Groulx‐Boivin, May Khairy, Marc Beltempo, Roy Dudley, Amaryllis Ferrand, Victoria Bizgu, Jarred Garfinkle

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and fetal brain pathology
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General HospitalMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIntraventricular hemorrhagePediatricsGestational agePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Post-hemorrhagic ventricular dilatation (PHVD) is a serious complication of intraventricular hemorrhage (IVH) in preterm newborns and is associated with significant impairments. The natural evolution of PHVD and developmental implications of spontaneous resolution are not well established. Objectives To investigate the natural evolution of PHVD and compare neurodevelopmental impairments in newborns with (1) spontaneous resolution of PHVD; (2) persistent PHVD and (3) PHVD who underwent neurosurgical intervention. Design/Methods We conducted a multicenter retrospective cohort study of 5238 newborns born at ≤34 weeks’ gestational age (GA) admitted to two tertiary Neonatal Intensive Care Units (NICU) between 2012 and 2020. Head ultrasounds (HUS) of 476 newborns with IVH grade ≥2 were reviewed to identify PHVD, defined as ventricular index (VI) >97th centile (p97) for GA and anterior horn width (AHW) >6mm on any HUS in the first 6 weeks of life. Newborns with PHVD were divided into three groups, Group 1: newborns with spontaneous resolution of PHVD, defined as the regression of both lateral ventricles below the VI and AHW thresholds, Group 2: newborns with persistent PHVD absent neurosurgical intervention and Group 3: newborns who underwent any neurosurgical intervention. Neurodevelopmental outcomes at 18 months corrected, obtained through chart review, were compared. Results Of 108 newborns with PHVD, 88 survived to NICU discharge (mean GA 28.4 weeks, SD 2.8; median age at PHVD diagnosis 8.0 days, IQR 5.0-12.8). Overall, 34/88 (38.6%) newborns had spontaneous resolution of PHVD (Group 1). The median time between PHVD diagnosis and spontaneous resolution was 14.0 days (IQR 6.8-32.3) (Figure). In Group 3, the median time between PHVD diagnosis and the first neurosurgical intervention was 14.0 days (IQR 7.0-23.0). Group 1 had significantly smaller maximal VI (1.8, 3.4, and 11.1mm above p97, p<0.001) and AHW (7.2, 10.8, and 20.3mm, p<0.001) than Groups 2 and 3, respectively, and were less likely to have bilateral PHVD (OR 0.47, 95% CI 0.33-0.67) than Group 3. Neurodevelopmental outcome data at 18 month were available for 53/88 (60.2%) survivors (Table). Group 1 had lower rates of cerebral palsy (17.4% vs 45.8%; p=0.037), global developmental delay (17.4% vs 50.0%; p=0.018), epilepsy (4.3% vs 29.2%; p=0.048) and involvement of ≥3 allied health professionals (34.8% vs 70.8%; p=0.013) compared to Group 3. Conclusion Newborns with PHVD without spontaneous resolution are at higher risk for significant neurodevelopmental impairments despite neurosurgical interventions, which may be due to more prominent ventricular dilatation. Strategies aimed at mitigating the burden of impairments in patients without spontaneous resolution are needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child Health→Même sujetNeonatal and fetal brain pathology→Travaux en français237 207→