62 Multicenter validation of the C-3PO rule to identify young children at risk of skull fracture following head trauma
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background There is no widely accepted clinical tool to safely predict skull fracture in young children who sustained a head trauma. The C-3PO rule is a clinical decision rule which reported that age up to 3 months, or parietal/occipital scalp hematoma are predictors of skull fracture in young children. Objectives The present study prospectively evaluated the C-3PO rule in multiple new settings. Design/Methods This was a prospective multi-centre observational study conducted in three tertiary Emergency Departments (ED) in Canada and Switzerland. Patients were included if they were up to the age of 24 months of age and had a head trauma without high risk factors for clinically important intracranial injury according to the PECARN head trauma rule. The primary outcome was a radiologically identified skull fracture identified by any radiographic imaging modalities. The independent variables were the three components of the C-3PO rule as assessed by the treating physician. The patients were treated as per the physician’s discretion and followed up by phone if there was no initial skull radiological imaging. Criterion validity of the rule was calculated. Results A total of 844 patients were included with a median age of 8 months. Thirty percent of these patients (n=263) received radiological imaging, and 52 (6.2%) patients had a skull fracture. The C-3PO rule identified 51/52 children with a fracture for a sensitivity of 98% (95% CI: 90-100%), and a specificity of 70% (95% CI: 67-74%). Applying the rule would have reduced radiological imaging from 263 to 211 patients (-20%; 95%CI: 15-25%). Conclusion The C-3PO rule can safely be applied by pediatric emergency physicians evaluating children younger than 24 months with a head trauma. It helps ED clinicians to identify young children at low risk for skull fracture, improving decision making regarding the use of CT scan for children at intermediate risk of clinically important traumatic brain injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».