MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307091385 · doi:10.1080/13691058.2022.2105402

‘This is what's going to heal our kids’: bringing the Sexy Health Carnival into Indigenous cultural gatherings

2022· article· en· W4307091385 sur OpenAlexafffundabout
Alexa Lesperance, Caterina Tess Kendrick, Sarah Flicker

Notice bibliographique

RevueCulture Health & Sexuality · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensYork UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésIndigenousReproductive healthHuman sexualityResistance (ecology)SociologyGender studiesMedia studiesPopulationEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Sexy Health Carnival is a peer-developed Indigenous health initiative designed to provide culturally-relevant health information for Indigenous youth. The Carnival takes a strengths-based, holistic approach to address topics in fun and interactive ways. As part of the study described here, the Carnival was taken to 6 First Nations, 3 Métis, and 2 Inuit cultural gatherings in Canada. Due to complex histories of colonialism, bringing sexual health and harm reduction programming to cultural gatherings remains controversial. Interviews were conducted with 10 Carnival leaders. Transcripts were transcribed verbatim and inductively coded using NVivo. There was strong support for bringing the Carnival into cultural spaces because (a) teachings on health, sexuality, and reproduction are sacred and belong in cultural spaces, (b) doing so was requested by the communities themselves, (c) the Carnival holds potential to challenge harmful stigma, and (d) the Carnival supported a peer-led initiative. Facilitators also described several challenges encountered including (a) resistance to discussing stigmatised subjects, (b) issues of safety and (c) the intensive physical and emotional demands of the Carnival's implementation. The Carnival aids in re-imagining what culturally safe health promotion can look like when it is led by and for Indigenous youth. While the Carnival contributes to Indigenous cultural resilience and resurgence, further support is needed to enhance sustainably.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,655
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0460,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCulture Health & SexualityMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207