MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307091414 · doi:10.1111/tid.13977

Cytomegalovirus in the transplant setting: Where are we now and what happens next? A report from the International CMV Symposium 2021

2022· review· en· W4307091414 sur OpenAlexaff
Julián Torre‐Cisneros, José María Aguado, Sophie Alain, Fausto Baldanti, Gabriele Baumann, Udo Boeken, María de la Calle, Javier Carbone, Fabio Ciceri, Patrizia Comoli, Lionel Couzi, Lara Danziger‐Isakov, Mario Fernández‐Ruiz, Corrado Girmenia, Paolo Grossi, Hans H. Hirsch, Atul Humar, Nassim Kamar, Camille N. Kotton, Per Ljungman, Michele Malagola, Estefanía Mira, Nicolas J. Mueller, Martina Sester, Chieh‐Lin Jerry Teng, Piedad Ussetti, Glen Westall, Dana G. Wolf, Marty Zamora

Notice bibliographique

RevueTransplant Infectious Disease · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytomegalovirus and herpesvirus research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesBiotest
Mots-clésMedicineCytomegalovirusVirologyCytomegalovirus infectionsCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)2019-20 coronavirus outbreakIntensive care medicineImmunologyHuman cytomegalovirusHuman immunodeficiency virus (HIV)PathologyVirusHerpesviridaeViral diseaseInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The CMV Symposium in September 2021 was an international conference dedicated to cytomegalovirus (CMV) infection after solid organ or hematopoietic stem cell transplantation. This review provides an overview of the presentations given by the expert faculty, supplemented with educational clinical cases. Topics discussed include CMV epidemiology and diagnosis, the burden of CMV infection and disease, CMV-specific immunity and management of CMV in transplant settings. Major advances in the prevention and treatment of CMV in the past decade and increased understanding of CMV immunity have led to improved patient outcomes. In the future, management algorithms may be individualized based on the transplant recipient's immune profile, which will mark the start of a new era for patients with CMV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransplant Infectious DiseaseMême sujetCytomegalovirus and herpesvirus researchTravaux en français237 207