MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307099086 · doi:10.1155/2022/9776845

Energy-Saving Metro Train Timetable Optimization Method Based on a Dynamic Passenger Flow Distribution

2022· article· en· W4307099086 sur OpenAlexvenueno aff
Jingshuang Li, Fuquan Pan, Hailiang Tang, Sen Tong, Lixia Zhang, Xinguang Li, X. Yang

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Transportation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRailway Systems and Energy Efficiency
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Shandong ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésTrainEnergy consumptionRegenerative brakeAutomotive engineeringEngineeringEnergy flowParticle swarm optimizationEfficient energy useEnergy (signal processing)SimulationComputer scienceBrake

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The operation of metro trains with a focus on energy savings can effectively reduce operating costs and carbon emissions. Reducing traction energy consumption and increasing the utilization efficiency of regenerative braking energy are two important energy-saving approaches that are closely related to the metro train interstation running strategy and timetable. Changes in train mass caused by dynamic changes in passenger flow represent one of the important factors affecting the energy consumption and energy-saving operation of metro trains. In this study, the differences in the temporal and spatial distributions of metro line passenger flow were specifically considered, and an energy-saving metro train timetable optimization method focused on the dissipative regenerative braking energy utilization mode was studied. First, a logistic function is used to fit the passenger flow pattern of the origin-destination (OD) station pairs, and the number of passengers getting on and off at each station is derived by establishing the OD dynamic demand matrix for the entire metro line. Then, the passenger load in each station segment is calculated. Next, a timetable optimization model is established to minimize the net energy consumption based on the load difference between station segments and the train motion equation. The interstation running time and dwell time of the metro train are optimized to increase the amount of regenerative braking energy used during the overlap time between the traction and braking actions of adjacent trains in the train operation timetable. A particle swarm optimization and genetic algorithm (PSO-GA) structure is designed to solve the model. The PSO-GA structure has PSO as the main body and integrates the chromosome crossover and mutation operations of the GA into the iterative process to improve the search efficiency of the algorithm. Finally, the proposed method and model are tested based on the actual data of a metro line in Qingdao, China. The goodness of fit of the passenger flow pattern is 0.997. The energy consumption during the study period is reduced by 5169.67 kW h using the optimized timetable. The energy-saving efficiency decreases by 12.18% at a constant OD ratio during the entire travel time and by 20.23% at the same constant load for all station segments. The results of the case analysis prove the effectiveness of the proposed method and model. In addition, the energy-saving timetable can be better optimized by considering the differences in temporal and spatial distributions of dynamic passenger flow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced TransportationMême sujetRailway Systems and Energy EfficiencyTravaux en français237 207