MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307101100 · doi:10.14740/wjon1517

Cancer Progression Is not Different in Mice of Different Gender Inoculated With Cells of the Triple-Negative 4T1 Breast Cancer Model

2022· article· en· W4307101100 sur OpenAlexvenueno aff
Exsal M. Albores-Méndez, Rocío Guadalupe Casañas Pimentel, Indira Raquel Reyes-Chacon, Juan Maldonado-Cubas, J. Lopez-Cruz, Jorge Alberto Rincon-Huerta, Alejandro Camacho-Ibarra, Eduardo San Martín‐Martínez

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Oncology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMale Breast Health Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Mots-clésMedicineCancerTriple-negative breast cancerBreast cancerOncologyInternal medicineCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Breast cancer in men is a rare and poorly studied disease, and its treatment is based on women breast cancer studies. However, clinical outcome is not the same in men and women. Basic studies and clinical trials in animal models provide detailed information on cancer, origin, development, cell signaling pathways, sites of metastasis, and target molecules. It is necessary to explore the biology of breast cancer in male animal models that allow observing their similarity. Methods: The triple-negative 4T1 breast cancer model was developed in both male and female mice and studied weekly during 4 weeks. For that, twenty 8-week-old female and male BALB/c mice were used. Sixteen mice (eight males and eight females) were inoculated into the second left thoracic mammary pad with 20,000 4T1 cells, resuspended in 20 µL phosphate-buffered saline (PBS). All samples were processed for immunodetection, characterized histopathologically and immunohistochemically. Results: In this work, we describe the development of a triple-negative 4T1 breast cancer model in male BALB/c mice. Breast tumors were characterized histopathologically at different time points and corresponded to a moderately differentiated invasive ductal carcinoma, estrogen receptor ER-/progesterone receptor PR-/human epidermal growth factor receptor 2 HER2-/Ki67+, with histological grade II (moderately differentiated; a solid mass with occasional duct formation and moderate to severe nuclear pleomorphism), infiltrating the adipose and muscular tissue, and metastasis to lungs. From the results, we did not observe differences in the time of tumor development, necrosis, color change of tumor tissue, and lung metastasis between male and female mice. Even though we did not find histological differences, response to treatment and molecular signaling may be different. Conclusions: The histogenesis of male breast tumors was similar to that of female BALB/c mice. The histological and immunohistochemical characteristics of male tumors also match the features reported for stage IV human breast cancer of men and women. The murine male breast cancer model described here can be a significant tool to explore the molecular mechanisms involved in male breast cancer tumorigenesis and metastasis and may bring new approaches for clinical treatment of triple-negative breast cancer in men.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of OncologyMême sujetMale Breast Health StudiesTravaux en français237 207