Description of the first definitive <i>Corythosaurus</i> (Dinosauria, Hadrosauridae) specimens from the Judith River Formation in Montana, USA and their paleobiogeographical significance
Notice bibliographique
Résumé
Despite the long history of research in the late Campanian Judith River Formation in northern Montana, most of the vertebrate fossils are represented by fragmentary remains, making precise taxonomic identifications difficult. Contrary to this, the partially contemporaneous Dinosaur Park Formation, Alberta, Canada is known for its tremendous fossil preservation, permitting rigorous studies of dinosaur diversity, evolution, and biostratigraphy. Hadrosaurids comprise one of the most abundant dinosaur clades in the Dinosaur Park Formation, but taxonomic affinities of hadrosaurid specimens remain poorly understood in the Judith River Formation. Corythosaurus is the most common hadrosaurid in the Dinosaur Park Formation and, to date, has been restricted to this formation. This study reports the first definitive Corythosaurus specimens from the Judith River Formation, which were discovered on two private ranches in northern Montana. The attribution of the most complete skeleton to Corythosaurus is indicated by: wide crest-snout angle, presence of premaxilla-nasal fontanelle, dorsoventrally expanded nasal, laterally exposed ophthalmic canal of the laterosphenoid, and tall neural spines. A second specimen preserves a large ilium that can be positively identified as Corythosaurus based on its associated skull, which is now in private hands. The specimens were recovered from the Coal Ridge Member of the Judith River Formation, which is approximately time equivalent to the Dinosaur Park Formation. Thus, the discovery of Corythosaurus in the Judith River Formation extends the biogeographic range of this genus and establishes a framework for future interformational biostratigraphic studies of Late Cretaceous dinosaur faunas in North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».